然而，近年来大多数研究中国资本账户管制的实证文献均发现，尽管中国资本账户存在一些漏洞，但大体上依然是有效的。
首先，金砖国家在工业制成品领域存在着贸易争端。再次，巴西和印度近来强烈要求人民币升值。
这使得金砖国家虽然能够有限参与国际金融事务，在短期内要想改变发达国家主导的局面恐怕还并不现实。这种贸易结构导致印、巴产生忧虑情绪。所谓更加多元化的国际货币体系，它是与美元单极主导的国际货币体系相对应的，多元化必然就意味着要削弱美元的霸权统治地位。有学者认为，金砖峰会是一个不需要美国批准的世界。不仅如此，金砖国家也开始对世界银行行长的任命提出自己的意见。
金砖国家在一些重大的政治议题上存在立场上的差别。金砖国家之间建立稳定的经济合作机制，对于稳定能源、矿石资源等大宗商品的供给和需求，促进经济稳定持续发展具有重要的意义。政府作为行使公共权利的行政机关，依靠的是行政权力，如果它主导问题机构的清算，将难以保证民事关系处理的公正。
市场准入仍受到严格的审批管制，证券、保险和其他非银行金融机构的业务经营仅占全部金融业务的极小份额。也许，行政性或制度性垄断本身并不意味着绩效低下，但这里的绩效是经济绩效还是政治绩效？1978～1993年，在无受损者改革时期，中国的银行体系从讲政治角度为软预算约束和濒临破产的企业持续输血，保证了它们的存活并不可避免地产生了大量的不良贷款。相对于发达国家和中国经济发展的要求，历经30多年改革的中国仍具有显著的金融滞后和金融弱国特征(夏斌、陈道富，2011)。但是，从所有制性质角度看，中国银行业存在着严重的行政性垄断或制度性垄断。
2010年底，在中国全部银行业股权结构中，国家股占53.85％，国有法人股占6.81％，非国有股占39.34％。继续完善公司治理结构，加快转变经营机制。
完善审批等准入制度，放宽市场准入门槛，鼓励更多的民间资本进入金融业。二、进一步深化金融改革的目标、原则、重点与路径今年以来，从年初全国金融工作会议强调金融要回归实体经济及防范系统性风险和区域性风险，到国务院批准温州综合金融改革开始试点，再到深圳前海、珠海横琴、天津、上海、重庆、成都、鄂尔多斯等地的金融改革，汇率、利率、人民币国际化、证券、保险等方面的改革措施纷纷出台，中国新一轮金融改革似乎已经启动。强化问题金融机构的退出机制，建立金融消费者保护制度，维护市场秩序，保护消费者的利益。城市商业银行资产达到9.98万亿元，占银行业金融机构的8.8％，不良贷款率为0.8％。
第一，民间借贷并非等价于高利贷。进一步鼓励农村合作银行、村镇银行、小额贷款公司等金融机构发展，取消村镇银行设立中的银行相对控股的政策要求，放宽民间资本持股的比例限制。7、农村金融服务体系日益萎缩。与发达国家相比，中国的金融机构在公司治理方面存在着形似神不似、经营机制方面存在着行政化有余而商业化不足等问题。
(四)中国金融改革的路径。诸如金融机构及金融产品准入的市场化问题、金融市场体系的完善问题、小微企业融资机制建设问题、政策性金融(包括三农金融)扶持问题、国有金融资产管理问题，以及金融宏观调控体系、宏观审慎性监管框架建设与调控监管部门之间的协调等问题困扰着中国金融的深化与发展(夏斌、陈道富，2011)。
中国的金融滞后，也同时意味着中国目前还是一个金融弱国。4、完善小微企业融资体系和农村金融体系。
因此，在未来的金融改革与发展中，中国必须大力发展资本市场，并在五个方面重点突破。而且，民间借贷的风险并不高，交易成本也很低。建立基于新资本协议三大支柱的资本监管总体框架，加快建立存款保险制度。究其原因，部分是考虑到金融机构的素质不高，过早放开管制可能会带来巨大的金融风险。但是，个体的理性容易导致集体非理性，最终使改革的方向偏离市场逻辑和市场法则。(三)中国金融改革的重点。
九是金融宏观调控保持了较好的方向、力度和节奏，利率、汇率、存款准备金率和公开市场操作等工具运用灵活，货币信贷保持了合理增长，较好地处理了金融支持经济发展、控制通货膨胀与防范金融风险的关系问题。目前，中国的金融改革已经进入攻坚期，改革必须在重点领域和关键环节取得突破，破除制约金融发展的体制机制障碍，更好地发挥市场在配置金融资源中的基础性作用，增强金融发展的内生动力。
建立与宏观经济增长和微观信贷增长挂钩的动态拨备制度，控制信贷规模过快增长，建立逆周期的利润调节机制。比如，上市公司的股票分为流通股与非流通股两种。
此外，上市公司的选择缺乏透明度，致使上市公司良莠不齐，误导了投资者的决策。从中国的情况看，金融滞后主要表现为三个严重并存：投资不足与产能过剩严重并存。
解决民间融资问题，疏比堵的效果会更好。任何改革都是利益关系的再调整，都会让某些人或集团获益，而让其他人或集团受损。推进全面风险管理体系建设，不断提高资产质量和盈利能力。应当承认，启动有针对性的地方性(如温州)金融改革试点，可以化解地方性金融风险，也可以倒逼深层次金融改革的推进。
在现有体制下，作为既得利益者和政策制定的主导者，倾向于把自己的已有利益制度化、合法化，并在此基础上通过增量改革来获取新的收益。同一段时期，印度股指上涨了328％，俄罗斯股指上涨了1206％。
改革的要点主要定位于机构重组、人员整合等肤浅层面。2011年证券业全部净利润只有400亿元，仅与摩根士丹利公司相当。
四是处理好改革、发展、稳定的关系，通过深化改革解决制约金融发展的深层次矛盾和体制性问题，把握好金融改革的轻重缓急，努力实现稳中求进，积极推进人民币国际化和中国企业走出去。因此，对于民间借贷，关键是加强疏导，通过适当渠道使它们从地下转移到地上，变非法为合法。
一是国有大银行实现了股改和上市，经营机制和发展模式发生了巨大变化，经济效益显著提升。面对新阶段的新情况，面对改革发展中的老问题和新矛盾，唯一的选择是继续深化改革，通过金融改革的深化来推动中国经济持续、健康、快速发展。建议将民间借贷机构改造为小额贷款公司，同时减免其税收，建立良性竞争的金融体系。因此，攻坚阶段的改革，绝对不能由利益部门主导。
但是，金融改革整体上依然是摸着石头过河，缺乏明确的发展战略规划。过去10年，中国在金融改革与发展方面做了很多工作，前20年遗留的一些问题逐步得到了解决，但市场化改革实质上陷入了停顿。
与其他国家相比，中国的股票市场具有许多显著特点。尽管有些机构的资产和利润规模名列世界前茅，但国企色彩浓厚，治理结构不健全，主要依靠政府保护来应对国际竞争。
这意味着，与《反垄断法》规定一家企业达到市场份额50％，两家企业达到67％，三家企业达到75％的反垄断的规定相去很远。首先，目前金融机构公司治理方面的缺陷，突出表现为国有资本比重过高。
关注微信
